Fortuna: Análise Além do Resumo

Assisti Fortuna no último fim de semana, a nova peça adulta da galera do Grupo Gattu, foi uma mistura de obra do Stephen King com Star Wars e uma pitada de romance(a marca pessoal da Eloísa Vitz).

Um bordão que me fez viajar de volta ao começo de 2013, quando assisti Frisante, pois Maria me lembra um pouco a Atéia(Que horror!), tanto que por um bom tempo confundi a Eloísa com a personagem dela em Frisante.

A Mariana Fidelis interpretou mais uma vilã(Elizabeth), só que ao contrário de Sofia de Amor, ela interpreta uma madame excessivamente ambiciosa, mas também uma representação da Classe Média, como vocês verão a seguir.

O nome Maria me leva ao filme do cinema mudo Metropolis de 1927, cujo o futuro da humanidade é tão distópico quanto o cenário apresentado em Fortuna, no qual a ética é transformada em coisa do passado, e a peça dá uma noção de como será se o "Anarcocapitalistas" prosperarem em suas propostas.

E de como a Janete interpretada por Miriam Jardim, é uma personagem com personalidade ambivalente, por ao mesmo tempo sofrer, mas também faz sofrer, uma boa representação do que é a sociedade de hoje, e da vontade que muita gente tem de ser uma espécie de divindade para moldar a vida as próprias, e Janete também equivale a uma espécie de alegoria das Mascaras Sociais.

Na hora que vi as pílulas de sexo, me deu um link com Admirável Mundo Novo de Aldous Huxley, e o filme Fuga de Los Angeles.

Me lembrou o livro de Aldous Huxley, por conta do artificialismo e do aumento da necessidade de objetos para se suprir as necessidades humanas.

Me surgiu Fuga de Los Angeles na mente, pois a questão do toque é tratada como tabu assim como no filme, com a diferença de que o sexo se dá em realidade virtual no filme, e na peça por pílulas.

E me lembra os livros do Stephen King, porque Fortuna me levou a uma realidade alternativa, mas ao mesmo tempo a uma época depois de uma sucessão de governos Liberais e Ultra-Liberais, pois a trama se passa em 2120, e de forma implícita mostra uma desigualdade social enorme.

Em uma das cenas Elizabeth(Mariana Fidelis) , ficou totalmente na pindaíba depois de ter sido “pega” traindo Socrates(interpretado Por Daniel Gonzales), e mostra como uma sociedade Ultra-Liberal pode ser péssima para as mulheres, pois nesse futuro prevalece a Lei do Mais Forte e o Darwinismo Social, tanto que Elisabeth nesse momento se torna uma representação metafórica de pessoas da Classes Média , que se viram empobrecidas por medidas Liberais defendidas por elas mesmas.

Numa das cenas Odair(Angelo Gatti) coloca Socrates contra a parede para ele dizer a verdade para Maria, mas o patrão(Sócrates) ameaça demitir o funcionário(Odair), que recua em sua busca da justiça e do equilíbrio, e demonstra como as leis  são criações dos detentores do poder para botar medo na população, e um instrumento de outras opressões e roubos ao povo.

E Cleusa (Laura Vidotto) é uma representação futurista da classe trabalhadora que no ano de 2120, continuará andando na corda bamba, caso os meios de censura que deputados conservadores e ultra-conservadores querem impor ao melhor meio de informação que temos hoje(a internet), infelizmente o conhecimento pode voltar a ser o privilégio de poucos.

Vou encerrar o texto por aqui, pelo fato de ter laços de amizade com parte do elenco faz alguns anos, porque não quero ser o “Chato do Spoiler”, captei mais alguns outros detalhes, que quem tiver um olhar “clinico” e souber algo de política vai detectar facilmente.

PLC 2390/2015:Começo do Feudalismo 2.0

A PLC 2390/2015, que diz ser "um projeto de lei para proteger as famílias e as crianças" na verdade é uma forma de censura escrita pelo Deputado Pastor Franklin Lima, que se utiliza da Falácia do Apelo a Emoção, para enganar as pessoas sobre a real finalidade dessa legislação esdrúxula, impondo a inserção do CPF para acessar a internet, para supostamente impedir menores acessarem sites pornográficos, mas que tecnicamente é algo que dá para burlar facilmente, e a única possibilidade que sobra é uma intenção mal camuflada de censurar a internet, e diminuir a pressão popular sobre a classe política, e evitarem um novo 2013 pelas ruas.

Esse mecanismo futuro, se ocorrer, além de onerar o contribuinte e dificultar o acesso dos mais pobres a informação, pois esse mecanismo é sujeito a erros quando no acesso, como em falhas de segurança no banco de dados oficial que armazenar, pois o governo muitas vezes é negligente com a proteção de informações das pessoas, não protegendo os dados da forma mais adequada, com risco de ataque de crackers(peritos em computação mal-intencionados), e dependendo da utilização mal intencionada dos dados, até em aumento da criminalidade.

Portanto a retórica de proteção a família só funciona com quem é ingênuo, pois quem tem um mínimo de senso crítico e conhecimento de computação sabe que esse projeto é um grande erro tanto do ponto de vista técnico como do político, sendo o mesmo uma desculpa esfarrapada para se fazer uma Ditadura Miltar-Evangelica.

Resumindo, esse projeto de lei é um gesso eletrônico, uma afronta a liberdade de expressão, e um risco a segurança das pessoas.

PEC 241- A PEC Do Fim do Mundo

Nos últimos dias a PEC 241, vem repercutido nos meios de comunicação, e como sempre os Liberais apóiam essa medida baseando-se num cálculo imediatista e linear, baseado apenas em números frios que não levam em conta a realidade não-linear do país, como se não fosse haver um aumento no número de pessoas se aposentando, como se não houvesse outra alternativa a crise, do que o sucateamento dos serviços públicos essenciais de saúde, educação, infraestrutura,etc.

Esse projeto de lei limita o aumento de gastos ao percentual do IPCA( índice de inflação utilizado nos títulos públicos), aparentemente um ajuste das contas públicas, porém com um alto preço na esfera social, pois os investimentos em áreas essenciais em áreas vitais para quem não pertence a elite estarão engessados se essa PEC for aprovada, exemplos disso são educação, saúde e infraestrutura.

Uma reforma tributária seria muito mais funcional, com a criação de um imposto único que incidiria em toda e qualquer operação financeira numa alíquota única de 3%, para assim combater a sonegação de impostos feitas pelos mais ricos, aumentando assim a arrecadação sem esse engessamento nos serviços, e outra solução mais viável a médio e longos prazos é aplicar a mesma tabela  de imposto de renda das aplicações de renda fixa nas de renda variável, para evitar a fuga dos especuladores, dois exemplos do que os Liberais poderiam ter pensado, mas cegos pelo governismo birrento, não analisaram por esse aspecto, sendo que o primeiro paliativo pensado por mim, aliviaria a situação de toda a população por um tempo, mas não para sempre, pois ainda vivemos numa sociedade altamente hierarquizada, e ainda não dá para se falar em liberdade, pois a melhor alternativa a longo prazo para mim é a Anarquia, uma sociedade sem autoridades de qualquer natureza.

Mas como esse projeto de lei esdrúxulo tende a passar na câmara dos deputados e no senado, viveremos uma grande distopia daqui há alguns anos, com milhões de pessoas morrendo nos hospitais, com escolas públicas altamente sucateadas, podendo haver 20 milhões de desempregados, e mais outros milhões de pessoas empregos com jornadas de até 80 horas/semanais e muitas vezes em condições desumanas e estressantes, e inclusive no contexto de uma Ditadura Miltar-Evangelica- Conservadora, com agremiações Fascistas e Evangélicas agindo impunemente, com uma escala sem precedentes na violência(que os Liberais tanto dizem repudiar).

E como os impactos sociais são inseparáveis dos econômicos, como haverá um nível de desemprego maior que o atual, causando uma queda drástica no consumo, prolongando assim a recessão e talvez até destruindo o sistema capitalista, tão defendido com unhas e dentes pelos Liberais, portanto esse imediatismo de defender a PEC 241 se demonstrará um erro crasso, como é agora.

A alternativa mais sensata é nós Anarquistas começarmos a fazer o escopo de sociedades alternativas ao modo de vida capitalista( e neoliberal), a minha proposta é a construção de comunas nerds com impactos ambientais reduzidos, pois discordo em parte do Anarco-Primitivismo, pois essa tese na minha visão em sua parte mais radical é inaplicável ao mundo de hoje, que é a de viver sem tecnologia, pois a internet é parte essencial da revolução e para as pessoas tomarem conhecimento do que estaremos fazendo, não podemos correr o risco de a mídia corporativa distorcer os fatos, e inclusive a internet foi e será um grande meio de emancipação das pessoas.

A alternativa que vai ser construída na minha opinião será uma fusão do Anarco-Comunismo, com o Mutualismo, o Anarco-Sindicalismo, e outras vertentes do Pensamento Libertário.

Caso contrario um regime autoritário vai dominar o cenário político, social e econômico, e vai ser necessária uma luta mais intensa.

As Duas Direitas

Dando continuidade ao texto anterior, hoje vou falar sobre as Duas Direitas, uma é Autoritária, e a outra Liberal.

Vamos começar pela Direita Autoritária, que tem um Nacionalismo( retórico) bastante exacerbado, outra característica é o Militarismo, não posso me esquecer do Ufanismo, e da Histeria Anti-Comunista que chega a paranoia.

A Direita Autoritária esteve no poder em países como Alemanha, Itália, Espanha, Brasil, Argentina e Chile, por exemplo, entre 1925 e 1985.

A Direita Autoritária também é conhecida como Extrema-Direita, e tem o Nazi-Fascismo na Europa e as Ditaduras Militares na América Latina, além do Estatismo Shugi Kokka no Japão.

Esse ponto de vista enaltece a força física em detrimento ao intelecto, outras características da Extrema são a xenofobia, o racismo, aversão a intelectualidade e a cultura.

A Extrema-Direita pode se aproveitar de períodos de grande crise econômica e social, portanto todo o cuidado é pouco, pois existem grupos Neofascistas como Carecas Do Subúrbio, Frente Nacionalista, Carecas do ABC, Impacto Hooligan, e outras gangues de valentões fascistas, e são perigosos.

Vamos a Direita Liberal( e Conservadora), os defensores desse player político, defendem religiosamente o mercado financeiro, mesmo em detrimento da qualidade de vida da classe trabalhadora, dos aposentados e de outros grupos sociais de fora das elites políticas e econômicas.

Os Neoliberais apresentam certo desprezo aos direitos trabalhistas, e aos serviços públicos em geral, explicitando o aspecto elitista dos ponto de vista dos defensores do atual sistema econômico que vigora desde os anos 1980, e o fato mais contraditório é haver membros de fora das elites defendendo o Capitalismo Neoliberal.

As formas de pensamento da Direita Liberal, são o “Anarcocapitalismo``, o Minarquismo, o Conservadorismo, Liberal-Conservadorismo, além do Neoliberalismo.

O Anti-Comunismo está presente mesmo que de forma um pouco mais sutil em suas jogadas políticas.

A Direita Liberal fala muito em empreendedorismo, mas recebe recursos públicos sem hesitar, e fingindo não ter obtido pelo próprio mérito, mesmo não sendo verdade.

Em um debate de ideias com alguém da Direita Liberal, pode ser um tanto estressante, e mesmo que você apresente dados reais de que o Capitalismo está desmoronando, dirá que você está sendo agressivx, portanto é perda de tempo, conversar de política com umx defensor do Status Quo.

Outro fato sobre a Direita Liberal é que a mesma detém o monopólio dos meios de comunicação e bilhões de reais de recursos, para manipular as pessoas como bem entender, por terem grandes canais no Youtube e controle sobre a mídia televisiva, podendo manobrar livremente  os pontos de vistas das pessoas para seus interesses.

As Duas Esquerdas

O jogo político é mais amplo do que o senso comum supõe(direita x esquerda), pois existem duas esquerdas, duas direitas, e um centro, ou seja pelas minhas contas tem pelo menos cinco players políticos, sendo que quatro deles visam o poder através das eleições e/ou pela coerção.

Vamos começar pelas duas esquerdas, sendo que a esquerda do senso comum acredita nas vias institucionais e reformistas como meios de transformação, formada através de partidos políticos, que dizem visar a diminuição da desigualdade social, diminuir o poder das grandes corporações e do capital sobre a vida dos indivíduos, através das leis e reformas no sistema capitalista, e pela política eleitoral, mas na verdade essa esquerda traiu seu eleitorado e quem mais tivesse um mínimo de esperança no reformismo, pois a mesma se vendeu ao grande capital literalmente ao aceitar financiamento privado de campanha.

A Esquerda reformista em nome da "governabilidade" fez o jogo da direita, ao comprar o apoio de setores Liberais e Conservadores da política, portanto apenas deu continuidade à velha política dando algumas migalhas as camadas mais pobres da população, e verdadeiras fortunas ao sistema financeiro, até mais do que governos de Direita( e Neoliberais), tanto o governo Lula como o de Dilma foram verdadeiras mães para os bancos em 13 anos no poder.

Além desse fato que já é bastante indigesto, a esquerda do senso comum no poder aprovou leis que limitam o direito de manifestação aos movimentos sociais e das pessoas, inclusive ajudando na repressão quando estava no poder, e com militantes do PT aplaudindo a brutal repressão policial aos protestos contra a Copa em 2014.

A imprensa anda dizendo que o PSOL é o futuro de toda a esquerda no Brasil, o que é uma mentira deslavada, pois a esquerda institucional está completamente desmoralizada, e muito enfraquecida até na farsa eleitoral que ela está inserida.

Vamos a Esquerda Libertária, que é horizontalizada, bem mais ativa na sociedade inclusive em ações sociais, debate política constantemente, mesmo votando nulo ou nem indo nos currais eleitorais.

A esquerda de fora do senso comum, luta pela liberdade em todos os aspectos, procurando sempre se aprimorar do ponto de vista coletivo e individual, desconstruindo velhos conceitos e buscando alternativas reais ao Neoliberalismo, nos campos político, social e econômico.

A Esquerda Libertária está nas ruas e na internet alertando sobre a ilusão do sufrágio universal, e enfatizando a importância da construção do Poder Popular e de se aprender e por em prática a Autogestão e a Democracia Direta.

Desde 2014 estamos na luta contra as leis que criminalizam a manifestação dos movimentos sociais da Esquerda em geral, que mesmo assim foram decretadas por um governo que apenas é de esquerda no discurso(Dilma Roussef), pois na prática foi Social Liberal, pelos motivos já citados nesse texto, mas que a esquerda institucional só agora se levanta contra, pelo simples fato de ter perdido o poder.

Aos poucos a Esquerda Libertaria vem criado canais no YouTube, para a difusão de informações reais e precisas do que é Anarquia, Autogestão, para contar a história não contada nos livros didáticos nem por nenhum historiador, o Ocupa YouTube existe justamente para desconstruir ideias enraizadas na sociedade, movimento o qual participo atualmente.

A conclusão que chego é a seguinte:

O PSOL e nenhum Partido é o futuro da Esquerda, pois o futuro somos nós Anarquistas, os Autonomistas, e a galera da New Left(conhecidos como Left-Libs), pois a esquerda do senso comum falhou demais ao ser incoerente com o que prega, está chegando a vez da Esquerda Libertária voltar as ruas com aquele ânimo de 2013 e mostrar seu valor e para que veio.

Se for preciso fazer uma aliança que inclua a Esquerda Reformista, tomar os devidos cuidados para se evitar uma nova União Soviética, e nem as prisões arbitrárias dos nossos, por conta da falta de convicção natural dos partidários, e da tendência deles de formar alianças com o estabilishment.

Começo Do Fim Do Circo Eleitoral

O voto em ninguém no último domingo ultrapassou os candidatos "eleitos" em cidades como São Paulo(SP),Rio de Janeiro(RJ), Porto Alegre(RS), Curitiba(PR), Aracaju(SE),São Leopoldo(RS),Ruy Barbosa(BA), Belém(PA),Belo Horizonte(MG), Osasco(SP), Campinas(SP), Campo Grande(MS), Cuiabá(MT), Porto Velho(RO), e isso sem contar os lugares que esse número ultrapassa o do segundo colocado.

O voto em ninguém que digo, entram os votos nulos, em branco e ausências, e esse fenômeno se dá, porque o povo está começando a ficar cheio de ser roubado e enganado, está começando a ficar esperto, e isso amedronta o sistema, pois governos menos legítimos, começam impopulares e precisam pensar muitas vezes antes de tomar qualquer medida que possa prejudicar a maioria, pois a pressão vai ser grande, portanto as bases de sustentação de governos nessas condições são frágeis.

Esse pode ser o começo do fim da Democracia Representativa, que está em descrédito perante o povo, pelo fato de os políticos simplesmente estarem voltados aos próprios interesses em detrimento do povo, que não tem mais tanta memória curta.

A democracia representativa está degenerando para a oligarquia, ou seja em pouco tempo está retrocedendo em 100 anos no tempo em pouco tempo, pois o atual sistema político nunca representou e nem representará o povo.

Em paralelo está a ascensão da política horizontalizada(Anarquia) que vem tido sucesso em lugares como Christiania na Dinamarca, Auroville na Índia, e em espaços libertarios pelo Brasil e pelo mundo, ou seja é possível vivermos sem líderes e instituições falidas.

O Voto de concordância com a Política Partidária, seja ele em candidatos tanto  de esquerda, como de centro e de direita, não muda o cenário social e econômico que vivemos, portanto reformismo é inútil.

Me lembro de ter feito uma previsão de que metade da população se absteria do processo eleitoral até 2046, e essa é uma boa hora para rever meus presságios, com a surpresa de 40% de votos em ninguém, minha nova previsão é que talvez em 2018, metade da população dê as costas a "Democracia Representativa", fui pego de surpresa num aspecto positivo, pois as pessoas estão despertando politicamente, e esse é o momento propício para um trabalho de base, com a finalidade de se construir uma sociedade livre num futuro não tão distante, na qual sejamos livres do dinheiro e dos empregos de merda, e mais ninguém precise comprar a sua liberdade da escravidão assalariada.

Link do Texto que escrevi em 2014 sobre o ritmo do crescimento no numero de abstenções ao Circo Eleitoral:

http://escritosvitais.blogspot.com.br/2014/10/ate-2046-mais-da-metade-dos-eleitores.html

A Polêmica Da Friendzone

A Friendzone de uns tempos para cá se tornou um assunto controverso, que quase ninguém tem coragem de levantar questionamentos, eu decidi  tocar nesse assunto tortuoso e polêmico.

A definição que dou a Friendzone( = amizade com o sexo oposto), em circunstâncias normais é uma experiência enriquecedora, mas quando acontece incompatibilidades afetivas( de uma parte amar, e a outra querer apenas amizade), pode não ser tão ruim, e com uma conversa madura feita ao primeiro sinal de sentimento não correspondido, abrir o jogo logo é essencial para não se alimentar expectativas irreais, e nem ressentimentos futuros, pode ser doloroso no começo, mas depois acaba fortalecendo a amizade, e colocamos expectativas reais.

Portanto acredito na amizade entre homem e mulher,sim, e considero Friendzone apenas um termo agringalhado para amizade só isso, e portanto dizer que esse termo é machista, me soa ultra conservador, com a finalidade de barrar qualquer debate ou questionamento, e me soa também como equivalente da defesa da Meritocracia dos Liberais, ou seja a parcela das feministas e libertarios, que compram esse tipo de discurso, sem se aprofundarem nas causas, apenas se focando em alguns efeitos.

As causas são as seguintes:

1) Vivemos Numa Sociedade Conservadora e Machista.

2) Por causa da primeira causa, Relacionamentos felizes que poderiam ocorrer não acontecerem, e perde-se tempo e emoções com relações infelizes.

3)As pessoas em geral são indiretas na parte da conquista, e não dizem logo o que querem, ficam se perdendo em jogos burocraticos e que não levam a nada.

4) Vivemos Numa sociedade que valoriza mais o status em detrimento das coisas simples vida, que são as melhores.

5) Falta de sentido de Carpe Diem, por parte das pessoas.

6) Valorização excessiva da extroversão em detrimento de outras características.

7) Falta de diálogo entre as pessoas.

8) A Natureza competitiva da sociedade que vivemos, é um fator determinante para se estigmatizar a Friendzone.

9) Cultura da Auto-Afirmação

10) Cultura do Estupro

Vamos as possíveis soluções:

1)      Dialogo sempre

2)      Quando abrir o jogo o mais rápido possível quando rolar um sentimento além da amizade, para evitar expectativas irreais e profundas decepções futuras.

3)      Nada de forçar a barrar, com tentativas continuas de conquistar, porque Não é Não, simples assim.

4)      Não estigmatizar quem usa o termo Friendzone, pois é fácil para quem teve Final Feliz olhar de cima e menosprezar quem ainda não conseguiu chegar lá.

5)      Criar alternativas ao burocrático jogo do Amor Neoliberal, pois existem pessoas que simplesmente não se encaixam nesse padrão de precisar adivinhar os sentimentos alheios, e de um monte de sutilezas na minha visão desnecessárias.

6)      Quando se ama, por que complicar com um monte de regras e joguinhos que são completa perda de tempo? Nessa hora entra o Carpe Diem, curtir cada momento como se fosse o último.

7)      Em caso de você ser maltratadx se afaste da pessoa que te deu um fora por um tempo, e se o problema persistir para sempre.

8)      Essa vai principalmente para os marmanjos, ter amizade com mulher não é sinal de fraqueza, nem frouxidão e nem margem para questionar a sexualidade alheia.

9)      Botar na cabeça que nem sempre se consegue o que quer, e o melhor jeito é relaxar e fazer algo que goste de fazer.

10)   Nada de alimentar extremismos de qualquer natureza para um assunto que é simples de ser resolvido.

11)  Saiba o que funciona bem em termos afetivos para você, ou seja busque o Autoconhecimento.

12)  A sua abordagem apenas pode ser uma forma que não funcione para a outra pessoa, ou seja não é nada pessoal, apenas as circunstâncias não lhe foram favoráveis.

P.S.: E mesmo eu explicando de forma detalhada a minha visão atual sobre o que é Friendzone, provavelmente vai aparecer alguém criticando o termo Friendzone sem mesmo ler uma única linha desse texto, por conta de alguns memes e texto mal fundamentados de algumas Feministas Ultra Radicais(e Fundamentalistas) e de alguns Marmanjos que querem apenas agradar essas garotas com sangue nos olhos(possivelmente esses caras tenham algum tipo de segunda intenção oculta).