Geração Y: Uma Grande Decepção

Dormi o básico(6 horas) na noite passada, pois me veio a cabeça, como a geração Y é uma decepção, apesar de eu mesmo fazer parte dela por ser de 1985, não compartilho dos mesmos valores, e vocês saberão já o motivo.
Vejo a maioria das pessoas da minha geração é altamente materialista, também busca status social em detrimento da qualidade de vida, e muito escrava da moda, e não tem nada que as diferenciam do pessoal das outras gerações, pensando bem está até com uma qualidade de vida piorzinha, por uma dedicação excessiva ao trabalho com carga horarias altissimas, deixando de viver o momento, e basicamente apenas sobrevivendo e sustentando expectativas de consumo crescentes, e se tornando escravos dos bancos contraindo dividas altissimas, e quando isso não acontece geram excedentes financeiros(por morarem com os pais) gastam com festas, food trucks, comidas gourmet, e outras bobagens e não ajudam com nenhum centavo nas despesas da casa, e como um bom outsider de minha geração faço o contrário de meus contemporâneos, ajudo com as despesas da casa, não gasto a minha grana suada com bobagem, nem fico fazendo hora extra no trabalho.
E outsiders sempre existiram inclusive nas gerações, e sempre existirão, e inclusive conheço outros outsiders de gerações anteriores a minha, e da própria Geração Y que fazem a diferença nesse mundo uniformizado e padronizado.
Mas ainda sim outsiders como eu estão em numero reduzido nesse mundo chato, onde quase ninguém pára para pensar, adquirir autoconhecimento, buscar um sentido para a vida além dos estabelecidos pela Ditadura dos Bancos e do Consumo.

Aprendizado com a Crise...

Resumo da minha semana:
1) Um bando de Joões de Barro e um Pica-Pau ficam sem teto, por causa do Expansionismo Capitalista sobre Barueri e Região,pois vão construir mais um prédio que vai virar uma nova Cidade Fantasma entre tantas existentes em Alphaville, sendo que já foi construído outro prédio exatamente ao lado que está sendo subutilizado, por causa dos preços exorbitantes dos imóveis(o que é de menos), pois o mais grave é os pássaros ficarem teto e sem comida, pois já presenciei algo muito semelhante quando eu era pequeno e saia de casa com a minha família e via prédios inacabados pelas ruas da zona oeste de Sampa, e só fui entender depois de muito tempo que aqueles prédios eram da Encol que tinha falido, por conta de uma mutreta contábil,aliada a uma crise econômica.
2)A parte mais engraçada dessa crise econômica que vem acontecendo agora, uma parte da burguesia(a mais esnobe e rísivel) saiu de suas torres Parnasianas e desceram aos mercados ocupados pela classe C,e algumas horas atrás vejo duas patricinhas comprando um monte de bebida de esnobe que por acaso eu vi o total que deu praticamente a metade do meu salário do mês, e até tentei descontrair perguntei se iam fazer um open bar com tanta bebida, e as duas ficaram sem jeito, não falaram nada, só consegui descontrair um pouco com a moça do caixa, pois tem gente da burguesia que como diz a minha mãe é encruada, e acrescento com expectativa tão elevadas e uma satisfação tão restrita a coisas caras e que mais levam mais longe do caminho do meio e consequentemente da felicidade.
3)O Luxo é oposto e antagônico a liberdade, pois a necessidade de ostentação só leva a pessoa a buscar apenas aos outros se abandonando e procurando agradar apenas aos outros procurando reprimir sua voz interna.

Autogestão e Livre-Mercado:Opostos?

Se Fosse há alguns meses atrás eu diria que sim, mas agora que tomei conhecimento do Libertarianismo de Esquerda e do Mutualismo digo que não.
Porque digo que a Autogestão e o Livre-Mercado são irmãos semelhantes? Pois o Mutualismo(a Primeira Forma de Anarquismo na História datado da segunda metade do século XIX), pelo que entendo a autogestão( a classe trabalhadora tendo sua justa parcela na distribuição dos lucros e na posse dos meios de produção) e o Livre-Mercado(que é justamente a competição para se oferecer o melhor para as partes envolvidas(trabalhadores e comunidades envolvidas no processo produtivo).
Livre-Mercado erroneamente associado ao Capitalismo selvagem e a ampliação do lado predatório das Grandes Corporações, do Sistema Monetário e também nas relações de trabalho.
O Livre Mercado não existe se não for precedido da Autogestão, por representar mercados libertos do julgo do capitalismo, explicando em outras palavras o mercado como sinônimo de trocas livres e sem qualquer regulamentação governamental ou meio de favorecimento de poucos como ocorre hoje, e isso só vai ocorrer com uma classe trabalhadora livre e independente produzindo em seus próprios meios de produção e recebendo a justa parcela de seu trabalho suprindo as necessidades de cada individuo, e além do mais no Livre-Mercado acaba o monopólio do dinheiro como única forma de troca e moeda.
Em resumo o Comunismo Pleno(Anarquia) em nada se opõem ao Livre-Mercado muito pelo contrário o incentiva para as pessoas serem livres e independentes, não importando seus perfis de personalidade, pois numa sociedade sem hierarquias sejam elas políticas e/ ou econômicas, todos devem ter as mesmas oportunidades sem a falácia da meritocracia.
A seguir um vídeo sobre o que é Mutualismo:

Outras Fontes:
http://aesquerdalibertaria.blogspot.com.br/2014/06/sobre-o-livre-mercado-anti-capitalista.html
http://www.midiaindependente.org/pt/red/2003/03/249340.shtml

A Globo,O Distanciamento da Realidade e o Dia da Consciência Negra...

Como amanhã é dia da consciência Negra, vou dar minha contribuição aqui com algumas verdades:
1) O Governo Fala Muito de Combate ao Racismo no Brasil.
2) O Maior grupo midiático do Brasil tem um padrão estético Eurocêntrico.(claro que estou falando da Globo).
3) A Globo em produções que pretensamente retratam o Nordeste coloca um numero exagerado de atores brancos(Padrão Nórdico),num forte contraste a realidade da região, na qual a maioria da População é composta de Negros e Pardos.
4) Pelo pouco que acompanho compulsoriamente da emissora na Tv da Empresa que trabalho, existem poucos artistas e jornalistas negros, sendo destacados em sua programação.
5) A Globo não entra em conflito só com a realidade do Nordeste, mas também com a realidade do Brasil, por querer copiar os grupos midiáticos europeus.
6) Só não vê isso, quem não quer...
7) A Rede Globo recebe Verbas Públicas, mesmo que há décadas efetue esse atentado a verdade desses e de outros fatos.

Reformismo Não Resolve, Autodidatismo é a Solução!

Hoje cedo da janela da minha sala de trabalho me deparo com um gambá tentando passar entre os prédios próximos da firma que eu trabalho, e provavelmente o bicho tava procurando comida e um lugar não tão alto quanto o muro que ele estava, mas ele teve de voltar para o lugar onde estava antes sem comer...e tem pessoas que ainda defendem o Capitalismo, que é a principal causa causa da ganância e do desequilíbrio ambiental que está rolando no planeta todo, e acham que a solução de tudo é uma reforma no sistema ou reuniões estéreis de políticos engravatados, sendo que para resolver as letras do problema(de a A a Z) é a sociedade evoluir para a Anarquia(mesmo que tenha gente que diga que é utopia), mas utopia mesmo é achar que reformas resolveram problemas criados pelo sistema, resolvem de forma temporária, pois em toda a história mundial, as reformas em questão de poucas décadas se degeneraram em autoritarismo(Comunismo Estatista), dando espaço ao Fascismo ou ao retorno da Monarquia.
A Anarquia sendo a construção de um mundo libertário leva tempo para ser efetuada, pois demanda que cada um de nós se torne o seu próprio mestre(ou seja se transforme num autodidata independente), e se eduque contra velhos vícios de conduta e defeitos contrários aos princípios libertários, e também se fortaleça para evitar recaídas.
Portanto o primeiro passo é sair da zona de conforto e começar ler, pois os livros e textos te trazem conhecimento, sabedoria e com o tempo bases seguras para você defender uma evolução da sociedade e uma futura revolução se for preciso para derrubar governantes tirânicos e regimes autoritários.
Portanto quem quer o Estado e/ ou o Capitalismo não brinque de revolução, pois só com a emancipação do povo e a consequente revolução social podemos alcançar a paz que todos querem.

As Bases dos Meus Pontos de Vista...

Algumas pessoas acham que só leio textos Anarquistas e Comunistas, leio também textos Liberais, do Libertarianismo(tanto de esquerda como de direita), do Anarcocapitalismo, de Economia,e de Historia,áreas essenciais para se evitar ser vitima da manipulação midiática e ser menos explorado.

Apenas aponto as contradições que vejo nas leituras que faço, e tenho uma certa facilidade para encontrar essas falhas de argumentação, e não gosto de fingir que não vi o que vi.

Um exemplo disso, é a Propriedade Privada defendida com ardor pelos Liberais,pelos Anarcocapitalistas,e pela direita do Libertarianismo, mesmo esse tipo de propriedade sendo aritficial muitas vezes,um caso para ser estudado é do Pinheirinho em São José dos Campos, no qual o Estado(através de seu braço armado a Policia Militar) desabitou centenas de familías de suas casas, expulsou também pequenos comerciantes que trabalhavam honestamente, e inclusive existem relatos de violência, inclusive sexual praticados durante as desapropriações daquela ocasião.

O Mutualismo(defendido por Anarquistas e a Esquerda do Libertarianismo) defende a limitação da propriedade ao uso e a ocupação, e o Anarco-Individualismo a posse e ao usufruto, ou seja só tenha o que precisa.

Outro ponto contraditório comum a Anarcocapitalistas e a Direita do Libertarianismo é a defesa do fim da propriedade intelectual, que pelo meu entendimento é também uma forma de propriedade privada,portanto algo já identificavel pelo titulo de um livro que eu baixei outro dia do site de artigos Liberais e Anarcocapitalistas chamado Mises, um livro que está inclusive na minha fila de leituras que é enorme.

E quando falei para uma amiga minha que tanto a "Revolução" Francesa(Liberal) como a Russa(Marxista) são meros reformismos e ela não entendeu muito bem, existem duas obras que confirmam essa tese, O Conde de Monte Cristo(um livro de mais de 950 paginas que estou lendo nesse momento que traz o contexto histórico da França algumas décadas depois da chamada Revolução Francesa como o autoritarismo se instalou de volta por lá) e a critica dentro ao Marxismo posto em prática vém de uma obra da Emma Goldman chamada Dois Anos na Russia, muito melhor que artigo doutrinador de jornalista da Veja.

Rothbard em um de seus livros propõem a privatização das ruas, um ponto de vista bem falho, se colocarmos na conta que as ruas foram construidas com dinheiro dos impostos arrancados das pessoas que trabalham, e para onde iria o dinheiro das privatizações do espaço público? ele não respondeu a essa pergunta.

Outro ponto que vou tocar nesse texto é Livre Mercado que os Institutos Liberais, do Anarcocapitalismo e do Libertarianismo de Direita dizem defender, mas não se manifestam contra a violência do estado contra os Vendedores Ambulantes que procuram trabalhar honestamente, empreendendo na informalidade, por não possuírem recursos nem conhecimento para ultrapassar as barreiras estatais, portanto o livre mercado que no começo do ano detonei agora defendo, por ser um meio de as pessoas aprenderem a se autogerirem, e também de tirar o monopólio do dinheiro como moeda de troca, e também haver outras formas de troca como as moedas sociais, o compartilhamento de arquivos pela internet(outra forma de livre mercado), escambo, etc.

E de as pessoas poderem empreender de forma livre, mas esses institutos que se dizem libertários não moveram uma palha quando um vendedor ambulante foi assassinado pela PM em São Paulo quando foi defender um colega de trabalho.

Há uma diferença fundamental entre o Livre Mercado e o Corporativismo, o livre mercado acontece mesmo sem papel moeda, com as pessoas podendo efetuar livres trocas, sem qualquer coerção estatal ou influência de grandes corporações, e o Corporativismo é meramente o favorecimento de pessoas do topo da pirâmide socioeconômica que vivemos hoje, ou seja políticos e seus parentes, amigos, etc. e grandes corporações, sendo o Corporativismo, uma característica do Fascismo, e portanto oposta a qualquer tipo de liberdade de mercado.

E para aqueles que consideram a esquerda moralista, e desfrutam as conquistas Anarquistas e Comunistas, como jornada de trabalho de 44 horas semanais(graças ao erro do Getúlio Vargas de ter colocado uma brecha pró-patrão na CLT), férias de 30 dias, folga remunerada, e outros benefícios trabalhistas, é só dar uma olhada na história da Greve Geral de 1917, e vermos que nenhum patrão por mais bonzinho que seja concederia esses direitos.

Por falar em direitos trabalhistas, uma revisão tem de ser feita é na legislação do FGTS, porque me deixa uma fera ter dinheiro emprestado compulsoriamente ao governo a míseros 3% ao ano mais uma merreca que é a TR, assim acaba ferrando o poder de compra do trabalhador já que a inflação já vai passar dos 10% esse ano, pois uma boa parte das pessoas sabem de investimentos bem mais rentáveis que esse empréstimo compulsivo ao estado.

E nenhum trabalho é mais importante que o outro, pois existem pessoas com diversos tipos de características, sendo umas mais empreendedoras e outras mais conservadoras economicamente falando, e esse ponto não é levado em conta pelos liberais, que pregam ganhos maiores aos empreendedores, mas o trabalhador também merece sua justa parte pelo seu serviço, por abrir mão de mais da metade de seu dia no ambiente de trabalho, e enfrentar transito pesado para conseguir chegar ao trabalho e voltar para casa,o Liberalismo nada mais é do que a proteção de apenas um único tipo de indíviduo como merecedor de maior liberdade que os outros, por isso o meu lema é trabalhar segundo a capacidade e receber segundo a necessidade.

Os investimentos atualmente são um mau necessário para sobrevivermos a um males muito maiores que são a inflação e o desemprego, portanto precisamos economizar e investir para não termos surpresas desagradáveis no futuro, e não precisarmos pedir dinheiro emprestado aos bancos um mal ainda maior(pelos juros serem extorsivos no minimo de 3% ao mês).

E muita gente diz que com a anarquia vêm a violência, discordo, pois o meu contato com moradores de rua em ações sociais que participei mostram o contrário, pois eles mesmos se auto organizam, e há menos violência que a praticada por agentes do estado, e outra experiência de autogestão é a dos vendedores ambulantes, portanto se as pessoas se unirem e organizarem sem qualquer hierarquia ou governo.

Mas a anarquia é um processo evolutivo e também revolucionário, pois as pessoas precisam aprender muito, eliminar muitos condicionamentos impostos pelo sistema, e acima de tudo como diziam Bill e Ted: "Serem Legais umas com as outras".

Projeto de Lei do Distrito Federal Sobre Doutrinação Ideológica Comentado

Tramita na Câmara Legislativa projeto de lei de iniciativa da Deputada Sandra Faraj, que institui, no sistema de ensino do DF, o “Programa Escola sem Partido”. O projeto prevê a afixação, em todas as salas de aula do ensino fundamental e médio, de um CARTAZ com o seguinte conteúdo:

• O Professor não se aproveitará da audiência cativa dos alunos, com o objetivo de cooptá-los para esta ou aquela corrente política, ideológica ou partidária.
• Nessa parte professores Anarquistas e de outras ideologias de Esquerda estão proibidos de se manifestarem em sala de aula, mas se for Liberal, Conservador, ou outro tipo de Direitista dá-lhe vista grossa.
• O Professor não favorecerá nem prejudicará os alunos em razão de suas convicções políticas, ideológicas, morais ou religiosas, ou da falta delas.
• Qualquer tese de esquerda explicada em sala de aula será duramente reprimida, mas se for de Direita eles acabam condecorando o professor.
• O Professor não fará propaganda político-partidária em sala de aula nem incitará seus alunos a participar de manifestações, atos públicos e passeatas.
• Nada de ir fora de Cartilha Neoliberal de ser contra manifestações, exceto dos "Revoltadinhos" Online, MBL, e outras organizações de Direita.
• Ao tratar de questões políticas, sócio-culturais e econômicas, o professor apresentará aos alunos, de forma justa – isto é, com a mesma profundidade e seriedade –, as principais versões, teorias, opiniões e perspectivas concorrentes a respeito.
• " De Forma Justa" para quem escreveu esse manifesto reacionário nada de criticas ao Capitalismo, que mesmo ferrando as pessoas e o Planeta, ou seja o cara que escreveu esse manifesto não quer nenhum risco a lógica do lucro em detrimento da vida sendo questionada.
• O Professor respeitará o direito dos pais a que seus filhos recebam a educação moral que esteja de acordo com suas próprias convicções.
• Nessa parte dá para perceber uma defesa ao Patriarcalismo forte, e isso sem contar outras mentiras reacionárias sendo contadas, e que não podem ser questionadas, e nem se pode dar os meios para o pensamento crítico.mesmo os pais sendo Neofascistas.
• O Professor não permitirá que os direitos assegurados nos itens anteriores sejam violados pela ação de terceiros, dentro da sala de aula.
• Nada de fazer a molecada saber pensar senão haverá severas perseguições.

Como já era esperado, organizações que se beneficiam da doutrinação ideológica e da propaganda político-partidária em sala de aula declararam guerra ao citado projeto de lei. Uma guerra suja, fundada na mentira e na desinformação. Uma guerra contra a liberdade de consciência e de crença dos estudantes; uma guerra contra o direito dos pais sobre a educação moral dos seus filhos; uma guerra pelo aparelhamento ideológico, político e partidário do sistema de ensino.

Para quem escreveu isso nada de contradizer o Liberalismo e o Capitalismo, como reis absolutos, e nada de levantes Anarquistas ou de Esquerda, mas se for de Direita, Militarista,Nacionalista ou Fascista o cara quer condecorar o sujeito. 

Aposta-se, como sempre, na ignorância e na passividade da população.

Mentira, quem está apostando na ignorância da população é o autor desse manifesto reacionário.

Faço, portanto, um alerta e um apelo a todos os estudantes e pais do Distrito Federal: não se deixem enganar. Conheçam o projeto de lei “Escola sem Partido” e lutem pela sua aprovação na CLDF. Digam NÃO à doutrinação política e ideológica em sala de aula.

Leiam na Veja, e acredite cegamente no que eles dizem(a entrelinha do autor desse "manifesto")

Miguel Nagib

Coordenador do Movimento Escola sem Partido

Pesquisem o perfil desse cara no Facebook e é bom dar uma olhada nas paginas curtidas dele, e saberá bem as reais intenções dele,e não é o apartidarismo de forma nenhuma, pois você ficará abismado(a) com o que você vai ver. 

http://escolasempartido.org/