quarta-feira, 30 de novembro de 2016

Por uma Sociedade Sem Hierarquias e Sem Auto Culpabilidade


Vivemos numa sociedade que pessoas empreendedoras vivem bem em detrimentos das não-empreendedoras, que os extrovertidos(as) tem maiores vantagens que introvertidos(as) nos campos profissional, afetivo e social.

Muito se fala em Liberdade, mas pouco se faz, pois os Liberais acham que com políticas corporativas e acordos com as autoridades(que são as primeiras a violarem qualquer principio ou acordo escrito), e a Esquerda Reformista acha que o Estado aumentado aumenta a Liberdade outra balela, o estado apenas ameniza muito pouco as desigualdades como pudemos ver nos Governos de Lula e de Dilma, pois eles tiraram milhões do Mapa da Miséria, mas foram incapazes de peitar Políticos Conservadores e o Sistema Financeiro-Bancário.

A Liberdade ela está presente apenas numa sociedade sem hierarquias, sem individualismo exacerbado como na sociedade Neoliberal que vivemos, pois uma individualidade mal dosada pode levar a autoculpabilidade sendo que muitas vezes não temos controle sobre nosso sucesso, e posso concluir sem medo de errar, o sistema quer te pressionar até adoecer e morrer te incutindo uma culpa excessiva.

Portanto não existem características de personalidade superiores ou inferiores, apenas diferentes conjuntos de qualidades e defeitos que carregamos conosco, ou seja hierarquias de qualquer natureza não fazem qualquer sentido, assim como a auto culpabilidade apenas é um fardo extra que muitas pessoas carregam por coisas que alguns números bancários e financeiros nos impõem como desemprego e/ ou estagnação profissional, causados também por politicagem corporativa.

Confesso que meu conceito de Liberdade é um tanto limitado, pelo fato de não ser vegano ou vegetariano, e ainda comer carne, mas nesse texto faço o melhor que um devorador de carne com princípios libertários pode fazer por meus semelhantes.

Vamos as dicas que trago da minha experiência de vida:

1) Seja Mesmo(a)

2) Crie o melhor refúgio possível para os seus problemas cotidianos.

3) Dê as costas as opiniões alheias sobre o seu estilo de vida fora do trabalho, principalmente as vozes velhas e conservadoras que dão pitaco em tudo.

4) Tenha Consciência que o seu espaço termina onde começa o(a) do(a) outro(a).

5) Não assuma mais responsabilidades do que possa cumprir com alguma tranquilidade.

6) Se possível crie sua sociedade alternativa.

7) Não se culpe por coisas que saiam do seu controle.


sábado, 12 de novembro de 2016

Anarquismo é de Esquerda





Nos últimos tempos venho vendo tentativas de apropriação do termo Libertário por alas da Direita como "Anarcocapitalistas" e outros tipos de Liberais, isso já acontece faz algum tempo.

Mas a pagina Quebrando o Tabu no Facebook fez um grande desserviço ao Movimento Anarquista, postando um vídeo jogando o Anarquismo no campo da Direita Liberal(que muitas vezes é bastante conservadora), sendo que historicamente o Anarquismo é um movimento de esquerda que lutou por melhores condições de vida para a classe trabalhadora em eventos históricos como a Revolta de Haymarket(1886), a Greve Geral de 1917, a Ressureição de 1918, e esteve presente em eventos contra a exploração da classe trabalhadora.

E o Anarquismo é Libertário por justamente por rejeitar qualquer forma de governo e/ou hierarquia, tendo como um dos principios a Autogestão(A Classe Trabalhadora tomando a frente da vida política, social e econômica sem qualquer liderança), a Econômia é Não-Monetária, não há calhamaços de leis como no Comunismo Estatista e no Capitalismo; portanto o Anarquismo prega Liberdades Sociais, Individuais, Econômicas e Políticas.

Me irrita bastante essa associação de Liberdade Econômica a Direita, ao Modelo Neoliberal, e a Econômia Monetária, pois o dinheiro escraviza em vez de libertar a pessoa, pois aumentasse continuamente a quantia que se precisa para a compra da carta de alforria, algo não muito diferente da escravidão, que nós anarquistas chamamos de Escravidão Salarial, nem preciso dizer que a inflação e outros fatores naturais da econômia Capitalista aumentam o montante necessario para se ter o que os Capitalistas chamam de Independência Financeira, pois no capitalismo não existe Liberdade Econômica, pois o dinheiro é um fator de coerção, e um meio de sobrevivência volátil(por desvalorizar com o tempo e a inflação).

Prefiro tomar como Modelos de Liberdade(Econômica, Social e Política): a Comuna de Paris(1871), o Territorio Livre Mahnovista(Makhnovtchina), Auroville, a Colônia Cecilia, e Christiania.

Portanto a pagina Quebrando o Tabu prestou um grande serviço a direita com o vídeo e o link do video da pagina Quebrando o Tabu abaixo:

Video Quebrando o Tabu(Diagrama Mal Feito)

Existe o Mito de que Governo Autoritário só é de Esquerda, existiram governo autoritários de Esquerda como o de  Lenin, Stalin, Pol Pot, Mao Tse Tsung, e outros, mas também existiram Governos Autoritários de Direita como o de Hitler, Musssolini, Franco e isso sem contar as Ditaduras Militares na America Latina.

Outro tabu colocado pelo autor do vídeo postado é de que a luta por direitos sociais são fatores de centralização, uma enorme mentira, muito pelo contrário, são fatores que conferem um pouco de  autonômia as classes sociais não privilegiadas da população, portanto quem quer centralizar tudo inclusive a renda é a Direita.

O meu conceito de esquerda e direita, são os seguintes:

-Esquerda: Você é de Esquerda se luta por melhores condições de vida para a Classe Trabalhadora, sendo que existem Duas esquerdas(Libertária e Autoritária).

-Direita: Você é de Direita se defende o Status Quo e os Privilégios das Elites, sendo que também existe Duas Direitas(Liberal e Autoritária).

E muito provavelmente foi alguém da Direita Liberal que fez esse vídeo, pela ânsia de querer "transportar" o Anarquismo para o campo da Direita, numa atitude tendenciosa.

Pela memoria dos companheiros e das companheiras anarquistas que lutaram tanto por Liberdades Individuais como por Liberdades Coletivas, posso afirmar que esse revisionismo da Direita, e as besteiras Ancaps e Liberais: Não Passarão.







segunda-feira, 7 de novembro de 2016

Notas Sobre As Ocupações e o Golpe Minarquista


Em primeiro lugar apoio as ocupações as escolas contra a PEC 55(antiga PEC 241), as reformas liberais(e consequente sucateamento da educação), e também contra a Reforma Do Ensino Médio que praticamente elimina matérias como Filosofia, Sociologia e Artes(apesar de que nunca fui bem na ultima matéria que citei aqui, sempre ia pra conselho por causa de Educação Artística), as ocupações as escolas tanto as de agora como as do ano passado expõe o Golpe Minarquísta(Do Estado Minimo), que está acontecendo através do Judiciário, da Midia Corporativista, Do Think Tank Neoliberal e da Repressão Policial a manifestações que não interessem ao governo vigente(nada importando se for de Esquerda, Direita ou Centro).

Vamos começar pelo Think Tank Liberal representado pelo MBL(Movimento Brasil Livre) que de livre não tem nada, pois há alguns dias atras membros dessa agremiação que em 2014 e 2015 se dizia ser apartidária, e se esforçou bastante para que o impeachment da Ex-Presidente Dilma Roussef  acontecesse, mas quando chegou a vez do Ex-Deputado Federal Eduardo Cunha do PMDB, o MBL em nada se esforçou para a cassação do pemedebista.

Há alguns dias membros do MBL invadiram a ocupação de uma escola no Paraná de forma violenta e intolerante, algo bastante semelhante a gangues neofascistas, para depois se fazerem de vitimas querendo botar a culpa nos estudantes secundaristas, numa postura cínica para jogar a opinião pública, e o MBL não passa de um movimento fascista ( de valentões que não sabem argumentar, mas utilizar da violência), defendendo as mesmas oligarquias de sempre, mesmo que através da força.

Apesar disso MBL, Revoltados Online, Vem Pra Rua, são apenas testas de ferro no golpe em curso, pois existe gente mais poderosa na articulação do golpe em curso, esse balaio inclui institutos de pensamento Liberal-Conservador, e os órgãos mais poderosos da velha midia, utilizando da velha manipulação midiatica fazendo as pessoas aceitarem aos poucos o Golpe Minarquista em curso.

E os resultados são um Anti-Comunismo datado das décadas de 1950 e 1960, fundido com uma indignação seletiva, criminalização de movimentos sociais, e o desejo birrento da direita e dos liberais de destruição dos direitos sociais, mesmo que isso signifique um tiro no próprio pé, e alguém precisa avisar a essa turma que a Guerra Fria acabou em 1991.

Mas a Esquerda Partidária tem sua parcela no que está acontecendo, pois foi ela que ficou dando confiança a todos os tipos de reacionários, e essa vai em especial para  a conta do PT.

Quem Ferrou com os Black Blocs durante as manifestações do "Fora Temer" foi justamente quem? A Esquerda Partidária que traiu mais uma vez a galera da Esquerda Libertária, pois o Exercito Vermelho de Lenin fez a mesma coisa com Anarquistas e Comunistas não alinhados "partidão" alguns anos depois da Revolução Russa.

Esses dias tomo conhecimento da Decisão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal de autorizar práticas de tortura contra estudantes secundaria que estão ocupando uma escola de lá, com a finalidade de forçar a desocupação, posso afirmar que está acontecendo a ascensão de uma mistura de Fascismo e Feudalismo 2.0(a vinda de uma Ditadura Militar-Evangélica), está acontecendo nesse momento no Brasil.

Isso sem esquecer da violenta repressão as ocupações as escolas aqui no estado de São Paulo, e como sempre os agentes do estado partem para a ignorância para cima de estudantes.






quinta-feira, 27 de outubro de 2016

Fortuna: Análise Além do Resumo


Assisti Fortuna no último fim de semana, a nova peça adulta da galera do Grupo Gattu, foi uma mistura de obra do Stephen King com Star Wars e uma pitada de romance(a marca pessoal da Eloísa Vitz).

Um bordão que me fez viajar de volta ao começo de 2013, quando assisti Frisante, pois Maria me lembra um pouco a Atéia(Que horror!), tanto que por um bom tempo confundi a Eloísa com a personagem dela em Frisante.

A Mariana Fidelis interpretou mais uma vilã(Elizabeth), só que ao contrário de Sofia de Amor, ela interpreta uma madame excessivamente ambiciosa, mas também uma representação da Classe Média, como vocês verão a seguir.

O nome Maria me leva ao filme do cinema mudo Metropolis de 1927, cujo o futuro da humanidade é tão distópico quanto o cenário apresentado em Fortuna, no qual a ética é transformada em coisa do passado, e a peça dá uma noção de como será se o "Anarcocapitalistas" prosperarem em suas propostas.

E de como a Janete interpretada por Miriam Jardim, é uma personagem com personalidade ambivalente, por ao mesmo tempo sofrer, mas também faz sofrer, uma boa representação do que é a sociedade de hoje, e da vontade que muita gente tem de ser uma espécie de divindade para moldar a vida as próprias, e Janete também equivale a uma espécie de alegoria das Mascaras Sociais.

Na hora que vi as pílulas de sexo, me deu um link com Admirável Mundo Novo de Aldous Huxley, e o filme Fuga de Los Angeles.

Me lembrou o livro de Aldous Huxley, por conta do artificialismo e do aumento da necessidade de objetos para se suprir as necessidades humanas.

Me surgiu Fuga de Los Angeles na mente, pois a questão do toque é tratada como tabu assim como no filme, com a diferença de que o sexo se dá em realidade virtual no filme, e na peça por pílulas.

E me lembra os livros do Stephen King, porque Fortuna me levou a uma realidade alternativa, mas ao mesmo tempo a uma época depois de uma sucessão de governos Liberais e Ultra-Liberais, pois a trama se passa em 2120, e de forma implícita mostra uma desigualdade social enorme.

Em uma das cenas Elizabeth(Mariana Fidelis) , ficou totalmente na pindaíba depois de ter sido “pega” traindo Socrates(interpretado Por Daniel Gonzales), e mostra como uma sociedade Ultra-Liberal pode ser péssima para as mulheres, pois nesse futuro prevalece a Lei do Mais Forte e o Darwinismo Social, tanto que Elisabeth nesse momento se torna uma representação metafórica de pessoas da Classes Média , que se viram empobrecidas por medidas Liberais defendidas por elas mesmas.

Numa das cenas Odair(Angelo Gatti) coloca Socrates contra a parede para ele dizer a verdade para Maria, mas o patrão(Sócrates) ameaça demitir o funcionário(Odair), que recua em sua busca da justiça e do equilíbrio, e demonstra como as leis  são criações dos detentores do poder para botar medo na população, e um instrumento de outras opressões e roubos ao povo.

E Cleusa (Laura Vidotto) é uma representação futurista da classe trabalhadora que no ano de 2120, continuará andando na corda bamba, caso os meios de censura que deputados conservadores e ultra-conservadores querem impor ao melhor meio de informação que temos hoje(a internet), infelizmente o conhecimento pode voltar a ser o privilégio de poucos.


Vou encerrar o texto por aqui, pelo fato de ter laços de amizade com parte do elenco faz alguns anos, porque não quero ser o “Chato do Spoiler”, captei mais alguns outros detalhes, que quem tiver um olhar “clinico” e souber algo de política vai detectar facilmente.

quinta-feira, 20 de outubro de 2016

PLC 2390/2015:Começo do Feudalismo 2.0

A PLC 2390/2015, que diz ser "um projeto de lei para proteger as famílias e as crianças" na verdade é uma forma de censura escrita pelo Deputado Pastor Franklin Lima, que se utiliza da Falácia do Apelo a Emoção, para enganar as pessoas sobre a real finalidade dessa legislação esdrúxula, impondo a inserção do CPF para acessar a internet, para supostamente impedir menores acessarem sites pornográficos, mas que tecnicamente é algo que dá para burlar facilmente, e a única possibilidade que sobra é uma intenção mal camuflada de censurar a internet, e diminuir a pressão popular sobre a classe política, e evitarem um novo 2013 pelas ruas.

Esse mecanismo futuro, se ocorrer, além de onerar o contribuinte e dificultar o acesso dos mais pobres a informação, pois esse mecanismo é sujeito a erros quando no acesso, como em falhas de segurança no banco de dados oficial que armazenar, pois o governo muitas vezes é negligente com a proteção de informações das pessoas, não protegendo os dados da forma mais adequada, com risco de ataque de crackers(peritos em computação mal-intencionados), e dependendo da utilização mal intencionada dos dados, até em aumento da criminalidade.

Portanto a retórica de proteção a família só funciona com quem é ingênuo, pois quem tem um mínimo de senso crítico e conhecimento de computação sabe que esse projeto é um grande erro tanto do ponto de vista técnico como do político, sendo o mesmo uma desculpa esfarrapada para se fazer uma Ditadura Miltar-Evangelica.


Resumindo, esse projeto de lei é um gesso eletrônico, uma afronta a liberdade de expressão, e um risco a segurança das pessoas.


sábado, 15 de outubro de 2016

PEC 241- A PEC Do Fim do Mundo

Nos últimos dias a PEC 241, vem repercutido nos meios de comunicação, e como sempre os Liberais apóiam essa medida baseando-se num cálculo imediatista e linear, baseado apenas em números frios que não levam em conta a realidade não-linear do país, como se não fosse haver um aumento no número de pessoas se aposentando, como se não houvesse outra alternativa a crise, do que o sucateamento dos serviços públicos essenciais de saúde, educação, infraestrutura,etc.

Esse projeto de lei limita o aumento de gastos ao percentual do IPCA( índice de inflação utilizado nos títulos públicos), aparentemente um ajuste das contas públicas, porém com um alto preço na esfera social, pois os investimentos em áreas essenciais em áreas vitais para quem não pertence a elite estarão engessados se essa PEC for aprovada, exemplos disso são educação, saúde e infraestrutura.

Uma reforma tributária seria muito mais funcional, com a criação de um imposto único que incidiria em toda e qualquer operação financeira numa alíquota única de 3%, para assim combater a sonegação de impostos feitas pelos mais ricos, aumentando assim a arrecadação sem esse engessamento nos serviços, e outra solução mais viável a médio e longos prazos é aplicar a mesma tabela  de imposto de renda das aplicações de renda fixa nas de renda variável, para evitar a fuga dos especuladores, dois exemplos do que os Liberais poderiam ter pensado, mas cegos pelo governismo birrento, não analisaram por esse aspecto, sendo que o primeiro paliativo pensado por mim, aliviaria a situação de toda a população por um tempo, mas não para sempre, pois ainda vivemos numa sociedade altamente hierarquizada, e ainda não dá para se falar em liberdade, pois a melhor alternativa a longo prazo para mim é a Anarquia, uma sociedade sem autoridades de qualquer natureza.

Mas como esse projeto de lei esdrúxulo tende a passar na câmara dos deputados e no senado, viveremos uma grande distopia daqui há alguns anos, com milhões de pessoas morrendo nos hospitais, com escolas públicas altamente sucateadas, podendo haver 20 milhões de desempregados, e mais outros milhões de pessoas empregos com jornadas de até 80 horas/semanais e muitas vezes em condições desumanas e estressantes, e inclusive no contexto de uma Ditadura Miltar-Evangelica- Conservadora, com agremiações Fascistas e Evangélicas agindo impunemente, com uma escala sem precedentes na violência(que os Liberais tanto dizem repudiar).

E como os impactos sociais são inseparáveis dos econômicos, como haverá um nível de desemprego maior que o atual, causando uma queda drástica no consumo, prolongando assim a recessão e talvez até destruindo o sistema capitalista, tão defendido com unhas e dentes pelos Liberais, portanto esse imediatismo de defender a PEC 241 se demonstrará um erro crasso, como é agora.

A alternativa mais sensata é nós Anarquistas começarmos a fazer o escopo de sociedades alternativas ao modo de vida capitalista( e neoliberal), a minha proposta é a construção de comunas nerds com impactos ambientais reduzidos, pois discordo em parte do Anarco-Primitivismo, pois essa tese na minha visão em sua parte mais radical é inaplicável ao mundo de hoje, que é a de viver sem tecnologia, pois a internet é parte essencial da revolução e para as pessoas tomarem conhecimento do que estaremos fazendo, não podemos correr o risco de a mídia corporativa distorcer os fatos, e inclusive a internet foi e será um grande meio de emancipação das pessoas.

A alternativa que vai ser construída na minha opinião será uma fusão do Anarco-Comunismo, com o Mutualismo, o Anarco-Sindicalismo, e outras vertentes do Pensamento Libertário.

Caso contrario um regime autoritário vai dominar o cenário político, social e econômico, e vai ser necessária uma luta mais intensa.






quinta-feira, 13 de outubro de 2016

As Duas Direitas


Dando continuidade ao texto anterior, hoje vou falar sobre as Duas Direitas, uma é Autoritária, e a outra Liberal.

Vamos começar pela Direita Autoritária, que tem um Nacionalismo( retórico) bastante exacerbado, outra característica é o Militarismo, não posso me esquecer do Ufanismo, e da Histeria Anti-Comunista que chega a paranoia.

A Direita Autoritária esteve no poder em países como Alemanha, Itália, Espanha, Brasil, Argentina e Chile, por exemplo, entre 1925 e 1985.

A Direita Autoritária também é conhecida como Extrema-Direita, e tem o Nazi-Fascismo na Europa e as Ditaduras Militares na América Latina, além do Estatismo Shugi Kokka no Japão.

Esse ponto de vista enaltece a força física em detrimento ao intelecto, outras características da Extrema são a xenofobia, o racismo, aversão a intelectualidade e a cultura.

A Extrema-Direita pode se aproveitar de períodos de grande crise econômica e social, portanto todo o cuidado é pouco, pois existem grupos Neofascistas como Carecas Do Subúrbio, Frente Nacionalista, Carecas do ABC, Impacto Hooligan, e outras gangues de valentões fascistas, e são perigosos.

Vamos a Direita Liberal( e Conservadora), os defensores desse player político, defendem religiosamente o mercado financeiro, mesmo em detrimento da qualidade de vida da classe trabalhadora, dos aposentados e de outros grupos sociais de fora das elites políticas e econômicas.

Os Neoliberais apresentam certo desprezo aos direitos trabalhistas, e aos serviços públicos em geral, explicitando o aspecto elitista dos ponto de vista dos defensores do atual sistema econômico que vigora desde os anos 1980, e o fato mais contraditório é haver membros de fora das elites defendendo o Capitalismo Neoliberal.

As formas de pensamento da Direita Liberal, são o “Anarcocapitalismo``, o Minarquismo, o Conservadorismo, Liberal-Conservadorismo, além do Neoliberalismo.

O Anti-Comunismo está presente mesmo que de forma um pouco mais sutil em suas jogadas políticas.

A Direita Liberal fala muito em empreendedorismo, mas recebe recursos públicos sem hesitar, e fingindo não ter obtido pelo próprio mérito, mesmo não sendo verdade.

Em um debate de ideias com alguém da Direita Liberal, pode ser um tanto estressante, e mesmo que você apresente dados reais de que o Capitalismo está desmoronando, dirá que você está sendo agressivx, portanto é perda de tempo, conversar de política com umx defensor do Status Quo.


Outro fato sobre a Direita Liberal é que a mesma detém o monopólio dos meios de comunicação e bilhões de reais de recursos, para manipular as pessoas como bem entender, por terem grandes canais no Youtube e controle sobre a mídia televisiva, podendo manobrar livremente  os pontos de vistas das pessoas para seus interesses.



quinta-feira, 6 de outubro de 2016

As Duas Esquerdas



O jogo político é mais amplo do que o senso comum supõe(direita x esquerda), pois existem duas esquerdas, duas direitas, e um centro, ou seja pelas minhas contas tem pelo menos cinco players políticos, sendo que quatro deles visam o poder através das eleições e/ou pela coerção.
Vamos começar pelas duas esquerdas, sendo que a esquerda do senso comum acredita nas vias institucionais e reformistas como meios de transformação, formada através de partidos políticos, que dizem visar a diminuição da desigualdade social, diminuir o poder das grandes corporações e do capital sobre a vida dos indivíduos, através das leis e reformas no sistema capitalista, e pela política eleitoral, mas na verdade essa esquerda traiu seu eleitorado e quem mais tivesse um mínimo de esperança no reformismo, pois a mesma se vendeu ao grande capital literalmente ao aceitar financiamento privado de campanha.

A Esquerda reformista em nome da "governabilidade" fez o jogo da direita, ao comprar o apoio de setores Liberais e Conservadores da política, portanto apenas deu continuidade à velha política dando algumas migalhas as camadas mais pobres da população, e verdadeiras fortunas ao sistema financeiro, até mais do que governos de Direita( e Neoliberais), tanto o governo Lula como o de Dilma foram verdadeiras mães para os bancos em 13 anos no poder.

Além desse fato que já é bastante indigesto, a esquerda do senso comum no poder aprovou leis que limitam o direito de manifestação aos movimentos sociais e das pessoas, inclusive ajudando na repressão quando estava no poder, e com militantes do PT aplaudindo a brutal repressão policial aos protestos contra a Copa em 2014.

A imprensa anda dizendo que o PSOL é o futuro de toda a esquerda no Brasil, o que é uma mentira deslavada, pois a esquerda institucional está completamente desmoralizada, e muito enfraquecida até na farsa eleitoral que ela está inserida.

Vamos a Esquerda Libertária, que é horizontalizada, bem mais ativa na sociedade inclusive em ações sociais, debate política constantemente, mesmo votando nulo ou nem indo nos currais eleitorais.
A esquerda de fora do senso comum, luta pela liberdade em todos os aspectos, procurando sempre se aprimorar do ponto de vista coletivo e individual, desconstruindo velhos conceitos e buscando alternativas reais ao Neoliberalismo, nos campos político, social e econômico.

A Esquerda Libertária está nas ruas e na internet alertando sobre a ilusão do sufrágio universal, e enfatizando a importância da construção do Poder Popular e de se aprender e por em prática a Autogestão e a Democracia Direta.

Desde 2014 estamos na luta contra as leis que criminalizam a manifestação dos movimentos sociais da Esquerda em geral, que mesmo assim foram decretadas por um governo que apenas é de esquerda no discurso(Dilma Roussef), pois na prática foi Social Liberal, pelos motivos já citados nesse texto, mas que a esquerda institucional só agora se levanta contra, pelo simples fato de ter perdido o poder.
Aos poucos a Esquerda Libertaria vem criado canais no YouTube, para a difusão de informações reais e precisas do que é Anarquia, Autogestão, para contar a história não contada nos livros didáticos nem por nenhum historiador, o Ocupa YouTube existe justamente para desconstruir ideias enraizadas na sociedade, movimento o qual participo atualmente.

A conclusão que chego é a seguinte:
O PSOL e nenhum Partido é o futuro da Esquerda, pois o futuro somos nós Anarquistas, os Autonomistas, e a galera da New Left(conhecidos como Left-Libs), pois a esquerda do senso comum falhou demais ao ser incoerente com o que prega, está chegando a vez da Esquerda Libertária voltar as ruas com aquele ânimo de 2013 e mostrar seu valor e para que veio.


Se for preciso fazer uma aliança que inclua a Esquerda Reformista, tomar os devidos cuidados para se evitar uma nova União Soviética, e nem as prisões arbitrárias dos nossos, por conta da falta de convicção natural dos partidários, e da tendência deles de formar alianças com o estabilishment.

terça-feira, 4 de outubro de 2016

Começo Do Fim Do Circo Eleitoral


O voto em ninguém no último domingo ultrapassou os candidatos "eleitos" em cidades como São Paulo(SP),Rio de Janeiro(RJ), Porto Alegre(RS), Curitiba(PR), Aracaju(SE),São Leopoldo(RS),Ruy Barbosa(BA), Belém(PA),Belo Horizonte(MG), Osasco(SP), Campinas(SP), Campo Grande(MS), Cuiabá(MT), Porto Velho(RO), e isso sem contar os lugares que esse número ultrapassa o do segundo colocado.

O voto em ninguém que digo, entram os votos nulos, em branco e ausências, e esse fenômeno se dá, porque o povo está começando a ficar cheio de ser roubado e enganado, está começando a ficar esperto, e isso amedronta o sistema, pois governos menos legítimos, começam impopulares e precisam pensar muitas vezes antes de tomar qualquer medida que possa prejudicar a maioria, pois a pressão vai ser grande, portanto as bases de sustentação de governos nessas condições são frágeis.

Esse pode ser o começo do fim da Democracia Representativa, que está em descrédito perante o povo, pelo fato de os políticos simplesmente estarem voltados aos próprios interesses em detrimento do povo, que não tem mais tanta memória curta.

A democracia representativa está degenerando para a oligarquia, ou seja em pouco tempo está retrocedendo em 100 anos no tempo em pouco tempo, pois o atual sistema político nunca representou e nem representará o povo.

Em paralelo está a ascensão da política horizontalizada(Anarquia) que vem tido sucesso em lugares como Christiania na Dinamarca, Auroville na Índia, e em espaços libertarios pelo Brasil e pelo mundo, ou seja é possível vivermos sem líderes e instituições falidas.

O Voto de concordância com a Política Partidária, seja ele em candidatos tanto  de esquerda, como de centro e de direita, não muda o cenário social e econômico que vivemos, portanto reformismo é inútil.


Me lembro de ter feito uma previsão de que metade da população se absteria do processo eleitoral até 2046, e essa é uma boa hora para rever meus presságios, com a surpresa de 40% de votos em ninguém, minha nova previsão é que talvez em 2018, metade da população dê as costas a "Democracia Representativa", fui pego de surpresa num aspecto positivo, pois as pessoas estão despertando politicamente, e esse é o momento propício para um trabalho de base, com a finalidade de se construir uma sociedade livre num futuro não tão distante, na qual sejamos livres do dinheiro e dos empregos de merda, e mais ninguém precise comprar a sua liberdade da escravidão assalariada.

Link do Texto que escrevi em 2014 sobre o ritmo do crescimento no numero de abstenções ao Circo Eleitoral:

http://escritosvitais.blogspot.com.br/2014/10/ate-2046-mais-da-metade-dos-eleitores.html

sábado, 1 de outubro de 2016

A Polêmica Da Friendzone


A Friendzone de uns tempos para cá se tornou um assunto controverso, que quase ninguém tem coragem de levantar questionamentos, eu decidi  tocar nesse assunto tortuoso e polêmico.

A definição que dou a Friendzone( = amizade com o sexo oposto), em circunstâncias normais é uma experiência enriquecedora, mas quando acontece incompatibilidades afetivas( de uma parte amar, e a outra querer apenas amizade), pode não ser tão ruim, e com uma conversa madura feita ao primeiro sinal de sentimento não correspondido, abrir o jogo logo é essencial para não se alimentar expectativas irreais, e nem ressentimentos futuros, pode ser doloroso no começo, mas depois acaba fortalecendo a amizade, e colocamos expectativas reais.

Portanto acredito na amizade entre homem e mulher,sim, e considero Friendzone apenas um termo agringalhado para amizade só isso, e portanto dizer que esse termo é machista, me soa ultra conservador, com a finalidade de barrar qualquer debate ou questionamento, e me soa também como equivalente da defesa da Meritocracia dos Liberais, ou seja a parcela das feministas e libertarios, que compram esse tipo de discurso, sem se aprofundarem nas causas, apenas se focando em alguns efeitos.

As causas são as seguintes:

1) Vivemos Numa Sociedade Conservadora e Machista.

2) Por causa da primeira causa, Relacionamentos felizes que poderiam ocorrer não acontecerem, e perde-se tempo e emoções com relações infelizes.

3)As pessoas em geral são indiretas na parte da conquista, e não dizem logo o que querem, ficam se perdendo em jogos burocraticos e que não levam a nada.

4) Vivemos Numa sociedade que valoriza mais o status em detrimento das coisas simples vida, que são as melhores.

5) Falta de sentido de Carpe Diem, por parte das pessoas.

6) Valorização excessiva da extroversão em detrimento de outras características.

7) Falta de diálogo entre as pessoas.

8) A Natureza competitiva da sociedade que vivemos, é um fator determinante para se estigmatizar a Friendzone.

9) Cultura da Auto-Afirmação

10) Cultura do Estupro

Vamos as possíveis soluções:
1)      Dialogo sempre

2)      Quando abrir o jogo o mais rápido possível quando rolar um sentimento além da amizade, para evitar expectativas irreais e profundas decepções futuras.

3)      Nada de forçar a barrar, com tentativas continuas de conquistar, porque Não é Não, simples assim.

4)      Não estigmatizar quem usa o termo Friendzone, pois é fácil para quem teve Final Feliz olhar de cima e menosprezar quem ainda não conseguiu chegar lá.

5)      Criar alternativas ao burocrático jogo do Amor Neoliberal, pois existem pessoas que simplesmente não se encaixam nesse padrão de precisar adivinhar os sentimentos alheios, e de um monte de sutilezas na minha visão desnecessárias.

6)      Quando se ama, por que complicar com um monte de regras e joguinhos que são completa perda de tempo? Nessa hora entra o Carpe Diem, curtir cada momento como se fosse o último.

7)      Em caso de você ser maltratadx se afaste da pessoa que te deu um fora por um tempo, e se o problema persistir para sempre.

8)      Essa vai principalmente para os marmanjos, ter amizade com mulher não é sinal de fraqueza, nem frouxidão e nem margem para questionar a sexualidade alheia.

9)      Botar na cabeça que nem sempre se consegue o que quer, e o melhor jeito é relaxar e fazer algo que goste de fazer.

10)   Nada de alimentar extremismos de qualquer natureza para um assunto que é simples de ser resolvido.

11)  Saiba o que funciona bem em termos afetivos para você, ou seja busque o Autoconhecimento.


12)  A sua abordagem apenas pode ser uma forma que não funcione para a outra pessoa, ou seja não é nada pessoal, apenas as circunstâncias não lhe foram favoráveis.


P.S.: E mesmo eu explicando de forma detalhada a minha visão atual sobre o que é Friendzone, provavelmente vai aparecer alguém criticando o termo Friendzone sem mesmo ler uma única linha desse texto, por conta de alguns memes e texto mal fundamentados de algumas Feministas Ultra Radicais(e Fundamentalistas) e de alguns Marmanjos que querem apenas agradar essas garotas com sangue nos olhos(possivelmente esses caras tenham algum tipo de segunda intenção oculta).

terça-feira, 27 de setembro de 2016

A Inutilidade do Voto e Das Eleições


Vou começar pelo ano de 2006, quando entrei no jogo das eleições, lembro de quem votei para presidente naquele ano que fui manipulado pela Veja, com a ideia de "voto consciente", e votei nos "menos piores", naquela época eu era ingenuo politicamente, e a ultima vez que votei em alguém foi em 2008, nas eleições municipais da cidade que moro.

Em 2010, votei nulo, apesar de ainda ter resquícios da ingenuidade e eu estava sendo manipulado pelo anti-petismo e anti-comunismo da mídia corporativista, eu torci contra a eleição de Dilma Roussef(que foi qualquer coisa, menos comunista), e como disse num texto anterior naqueles tempos eu tinha uma espécie de Liberalismo Militarizado misturado com criticas ao sistema(eu era um Frankenstein Ideológico).

Eu não pensava que as eleições contradizem a liberdade como um todo, e nem tinha ideia de que a obrigatoriedade do voto é uma forma de coerção, ou mesmo que os partidos políticos são variações do absolutismo e do parasitismo.

Mas finalmente em 2012, comecei a estudar e adotar o Anarquismo como ideologia e filosofia de vida, votei nulo dessa vez de forma consciente, sem o fundo anti-petista de 2010, mas sim vendo o sistema de forma mais ampla e realista, de que os partidos nada mais são formas de absolutismo, de que os políticos tanto de esquerda como de direita apenas manipulam as pessoas, me coloquei a favor do Voto Facultativo naquele ano.

Em 2014, nesse mesmo blog fiz uma análise de A Ilusão do Sufrágio Universal de Mikhail Bakunin que segue no link a seguir:

http://escritosvitais.blogspot.com.br/2014/10/a-ilusao-do-sufragio-universal-de.html

Hoje vejo o sistema eleitoral como uma grande enrolação contra o povo, uma forma de a alta burguesia manter seus privilégios, por conta dos financiamentos de campanha feitos por bancos, empreiteiras e grandes corporações para obterem favores em troca de terem bancado o circo eleitoral(que faz muito apelo a emoção em detrimento da razão), e os políticos por apenas buscarem o poder nunca vão fazer nada pelas pessoas, apenas vão cinicamente prometer sem cumprir, e pouco importa se o partido seja de Esquerda ou Direita, a Mentalidade Plutocrática é a mesma.

Pois o Poder e a autoridade em si não tem nenhuma natureza construtora, mas sim uma dose destrutiva de psicopatia, ganância, e hipocrisia.

Portanto Votar Nulo(se o Curral Eleitoral for a 100 metros de casa), ou Não Votar(é melhor transar, jogar truco, fazer um feitiço,comer uma coxinha, jogar bola, qualquer coisa é melhor que ir votar).












quinta-feira, 22 de setembro de 2016

Meritocracia: A Grande Miragem

A meritocracia é uma ilusão, pois não leva em conta fatores objetivos, privilegiando critérios subjetivos e também questão de sorte, e fundamento essas palavras com as seguintes premissas:

1- Critérios Subjetivos em detrimento da razão, um exemplo disso foi um processo de seleção de estágio que participei quando estava na faculdade, e a pessoa que era responsavel pela escolha não foi com a minha cara, e até me atacou de forma pessoal com algumas indiretas maldosas, mesmo eu não tendo nada a ela, vai entender a cabeça do ser humano, e isso sem contar outras experiências quase tão desagradáveis como essa.

2- A meritocracia é um discurso de quem está por cima e possui os melhores meios disponíveis para se dar bem em qualquer área da vida, e diz conseguir por meios próprios, o que muitas vezes é uma mentira deslavada, pois é a coisa mais fácil do mundo não se colocar no lugar dx outrx.

3- A meritocracia é um golpe de sorte, pois se você agradar as pessoas certas, pode se dar bem, mas tem sempre aquele arrogante que diz que tudo obtido por esforço próprio, e tem medo de admitir que foi pura sorte.

4- A Meritocracia é ineficiente como meio de promover a eficiência, pelo fato de justamente existir os critérios subjetivos como formas de seleção, ou por dizer que quem está no topo, está lá por merecimento e não teve nenhuma, e essa Falácia é impossível de "engolir".

5- A Meritocracia não leva em conta o momento emocional de cada um e nem as condições socioeconômicas das pessoas, pois de acordo com Kropotkin: terão pessoas enfrentando problemas emocionais e limitações de diversas naturezas, e nem sempre se pode produzir, o máximo, e por isso proponho uma frase imortalizada por Kropotkin e Malatesta: De cada qual, segundo a sua capacidade; a cada qual, segundo sua necessidade.


6-É Desonesto falar em igualdade de oportunidades numa sociedade desigual, na qual um individuo criado em berço de ouro tem maiores chances de ser bem sucedido do que os demais.

7- O Acesso a informação ainda é desigual, apesar de a internet ter chegado as camadas populares da sociedade, pelo simples fato de o povão ainda estar aprendendo a usar a internet como ferramenta de aquisição de conhecimento.

sábado, 17 de setembro de 2016

5 Exemplos de Frankeinsteins Ideológicos

"Comunismo" Estatista

É um Frankenstein ideológico por ter tentado fundir o Comunismo com Estado, algo que só poderia dar errado, bem que Bakunin avisou sobre isso algumas décadas antes.

E o "Comunismo" Estatista pelas teses de Lenin, acabou incorporando um de produção Capitalista, um caminho altamente contraditório para se alcançar o Comunismo Pleno, o que acabou levando ao Capitalismo de Estado, constatado por Rudolf Rocker em sua obra "A Traição aos Soviétes Pelos Bolcheviques", pois a opressão imposta a Anarquistas, Socialistas com idéias não alinhadas as do Partido "Comunista" Soviético(que de soviético não tem nada, por Lenin e Trotsky terem desestruturado os soviétes), além de prejuízos a classe trabalhadora.

E com Stalin as coisas ficaram ainda piores, pois o ditador aplicou alguns princípios do Fascismo, como Nacionalismo, Ufanismo, Eliminação de quem discordasse da "Ditadura do Proletário"(pois qualquer forma de imposição é Fascismo), e isso sem contar o aumento da centralização da ações na figura do estado(outra característica em comum com o Fascismo), sendo inclusive confundível também com outros regimes ditatoriais dentro do sistema capitalista, portanto o "Comunismo" implantado na União Soviética não passa de um "Capitalismo Pintado de Vermelho"(botado em prática por partidos de esquerda como PT e PSOL), e por mais que Thomas Morus fosse bem intencionado em A Utopia, acabou ajudando a criar um Frankentein Ideológico Post-Mortem.

Portanto posso afirmar que Lenin,Trotsky e Stalin foram os maiores Anti-Comunistas da história, por justamente de acordo com o meu ponto de vista terem sabotado a reputação da palavra Comunismo.

"Anarco-Capitalismo"

Uma bizarrice política sem tamanho, pois vamos começar pelo "Anarco-Capitalismo", Anarco vem de Anarquismo(Sociedade Autogestionária, Propriedade Coletiva, de Uso e Ocupação dos Meios de Sobrevivência, Sem Coerção, Sem Hierarquias, Formada por Comunas Independentes, de Economia Não-Monetária, uma Sociedade na qual a Solidariedade Prevalece sobre o Materialismo, e Antiestatista), Capitalismo(Estatismo, Defesa da Propriedade Privada,Economia Monetária, Crescimento Infinito num Planeta com Recursos Finitos, Sociedade Consumista,Hierarquizada, e Baseada na Coerção).

Agora parto para as partes que os Ancaps colaram toscamente do Mutualismo:

-Livre-Mercado:ou seja na tese original serve para beneficiar as pessoas com preços decrescentes e supressão gradativa do dinheiro até sua completa inutilidade, sendo que os Ancaps confundiram essa tese com retórica para destruir a qualidade de vida da classe trabalhadora.

-Visão Anti-Copyright: como alguém pode defender a Propriedade Privada ao mesmo tempo que é contra a Propriedade Intelectual(uma forma de propriedade privada)? Contradição Detectada logo de cara, e uma explicação possível é que eles colaram sem saber o que estavam fazendo, ou também por indignação seletiva.

-Livres-Acordos: como podem haver Livres-Acordos numa sociedade hierarquizada e desigual economicamente e de meios de trabalho? Impossível, e provavelmente ocorreu uma colagem aleatória como no item anterior.

E finalmente para a Contradição Maior que comprova que o "Anarco-Capitalismo" é estatista:

-Existência de Partidos Políticos "Anarco-Capitalistas": Pois pelo que vi em um livro de Rothbard, o vejo saltitante com a existência do Partido "Libertário" Estadunidense, sendo que existem equivalentes no Brasil como o Liber e o Partido Novo, por ser algo que viola qualquer principio libertário, e além do mais nós anarquistas temos asco das vias institucionais.

Conservadorismo

O Conservadorismo é um Frankenstein Ideológico por dizer que:

-Ser Favorável a Família, mas fazer vista grossa a Intolerância,a Violência Doméstica, as Culturas do Estupro e da Autoafirmação.

-A Favor do Porte de Armas, mas apenas para a elite.

-Favorável ao Livre-Mercado, mas defender o Capitalismo e o Status Quo.

-Defender a vida, mas a apenas a do feto, por pouco se importar com o bem-estar da mulher e da crianças depois do nascimento e nos anos seguintes. (Peço desculpas as feministas por acidentalmente invadir o espaço de fala delas, mas preciso desse argumento para quebrar os reaças!)

-Contra a Corrupção, mas faz vista grossa para o Político de Direita/Conservador que rouba, só se indignação com a corrupção de governos de esquerda.

-A Favor de um meio social mais humanizado, mas nada propor nessa direção.

-Defender a Paz, mas ter uma mentalidade militarizada.

-Contra a CLT, mas não vejo nenhum conservador abrindo mão dos direitos trabalhistas.



Teologia da Prosperidade:

Coloco na minha pequena lista de exemplos de Franskensteins Ideológicos, por defender a riqueza como meio de salvação espiritual dentro do Crsitianismo, algo contrário ao que Jesus Cristo pregou e viveu, pois um dos primeiros anarquistas da história, foi alguém humilde, que teve um estilo de vida frugal, não dando importância para ao luxo e a riqueza como os pastores pentescostais fazem hoje em dia.

Tanto que Cristo nos ensinou a dividir o pão e a sermos humildes, além de nos ter alertado sobre a vinda de falsos profetas(algo que lembro das aulas de catequese que tive entre os dez e os anos de idade), nem preciso dizer que esses pastores bilionários são hereges.

E Liev Tolstoi botou em prática os princípios Cristãos e Libertários, apesar de ter relutado em ser chamado de Anarquista, pois a partir 65 anos escreveu seus últimos livros baseados em Escrituras Cristãs e Príncipios Anarquistas, ou seja sem qualquer interferência externa de qualquer membro da Igreja Ortodoxa, a qual Tolstoi criticou duramente.

Portanto posso afirmar que se Jesus Cristo ou Liev Tolstoi voltasse ao mundo de hoje, veria como os pastores que buscam o lucro são heréges.


Neoliberalismo

A Bizarrice Ideológica Neoliberal se da nas seguintes contradições:

-Pelo fato de os Neoliberais dizerem defender o Livre Comercio e o Empreendedorismo, mas fazerem vista grossa para a truculência do estado com os vendedores ambulantes, por exemplo.

-Os Neoliberais reclamam do peso do estado, mas quando alguém propõem qualquer mudança no quadro, eles partem para uma defesa inflamada do estado, claro que sempre pendendo para a defesa dos interesses da Burguesia.

-Por ser uma tese que se diz neutra e de centro, mas se pararmos para analisar, não há nada de centrismo, ou neutro, no atual sistema socio-economico, que serve apenas para manter privilégios de alguns, e a eterna luta pelo sustento por parte da maioria das pessoas.

-No Neoliberalismo, há Privatização dos Lucros e uma Socialização dos Prejuízos.

-Há uma vista grossa para o voto obrigatório(uma forma de coerção), que muitos dizem ser democrático, mas que para mim é uma forma de tirania.

-Os Neoliberais dizem defender a Liberdade, mas fazem vista grossa a prisões arbitrárias contra manifestantes por simplesmente se oporem ao Status Quo, e eles se desesperam com algumas vidraças de banco quebradas.

-Crescimento Econômico Inifinito num Planeta com Recursos Naturais Finitos.






quarta-feira, 14 de setembro de 2016

Sou um Misfit(Inadaptado)



Sou um Misfit...
Por Acreditar numa Religião Diferente...
E não tenho a companhia de pessoas do meu meio religioso...
Sou um Misfit...
Por amar o Rock'n'Roll tão intensamente em toda a sua extensão...
E não ter ninguém pra compartilhar...

Ter Alguém pra autenticar as minhas ideias e os meus ideiais...
Uma Mente Aberta pra transmitir o Prajna(Sabedoria)...
E Também me criticar quando eu eu tiver errado...

Eu tenho uma sensação de abandono...apertando o meu peito...
Pois a vida levou embora os grandes amigos...
Me castigou...
Me tirando uma mina da qual não consigo esquecer...tô pirando...

Sou um Misfit...
Pois tô cético em relação ao amor...
Sou um Misfit...
Por estar desencantado das relações sociais...

Vou ter de virar um nada...pra ser alguem importante...
Ou seja...mutilar o meu eu interior...
Puta que pariu...Sou um Misfit, sou alguém...
Não Tem nada errado comigo...

Errado...Tá é esse mundinho incoerente ao meu redor...
Pregando a compaixão, mas empregando a intriga, a injustiça,
A inveja, a destruição, a intolerância...etc...
Basta de tanta insanidade e hipocrisia...
Que a Compaixão seja posta em prática...

Notas Importantes:

1- Fiz Esse Poema em 2007, quando tinha acabado de me converter ao Budismo.

2- Achei esse e mais alguns poema daqueles tempo "perdidos" num caderno que comecei a reutilizar para fazer algumas anotações vitais para mim.

3- O Acaso e minha atual crise existencial me fizeram redescobrir esses poemas perdidos a quase 10 anos, que basicamente se aplicam ao agora.

4- A Garota, a qual me refiro não é a mesma de outros poemas que postei nesse blog, é uma outra que gostei de 2004 a 2009, e não me deu bola também...

5- Nesse momento que carrego uma raiva misturada com tristeza elevada ao quadrado talvez seja um aviso para me acalmar.


sexta-feira, 9 de setembro de 2016

12 Motivos Para se Preocupar com a "Reforma Trabalhista" do Governo Temer



O governo Temer é favorável a uma jornada de até 12 horas/diárias e 48 horas semanais, o que é um terrível erro pelos seguintes motivos:

1-Por ser um retrocesso ao passado.

2-Por aumentar o desemprego, com consequente aumento da criminalidade.

3- Temos tecnologia mais do que suficiente para irmos na contramão da proposta do atual governo, e inclusive sem medo de errar é tecnicamente possível reduzir a jornada de trabalho para 30 horas por semana e 6 horas por dia.

4- A classe trabalhadora não merece pagar pelos erros da burguesia.

5-Precisamos acabar com a lógica neoliberal da privatização dos lucros e da socialização dos prejuízos.

6-Jornadas de trabalho excessivas causam problemas como alcoolismo, algo já comprovado por estudo científico, aumentando os casos de violência doméstica, cirrose, e outros males causando maiores gastos com saúde e programa de combate a violência doméstica.

7- 130 anos de luta internacional da classe trabalhadora não podem ser jogados no lixo.

8- Essa jornada proposta pelo governo, viola qualquer senso de equilíbrio, pois altas jornadas de trabalho levam a alienação.

9- Quem deve pagar essa conta são os banqueiros, os políticos e as grandes corporações protegidas pelo governo.

10- É ingenuidade pensar em Livres Trocas e Generosidade de Patrão na sociedade Neoliberal que vivemos.

11-Existem Sindicatos que não conseguem  negociar e/ ou acabam pelegando para o lado do patrão, prejudicando a classe trabalhadora.


12-Existe uma desigualdade econômica, na qual alguns possuem o Capital e os Meios de Produção, e muitos apenas sua força de trabalho, portanto é hipocrisia falar em negociação direta da classe trabalhadora com a patronal.

quinta-feira, 8 de setembro de 2016

Contradições e Fobias dos Liberais


Os Liberais falam muito de liberdade e iniciativa, mas quando perguntados sobre os significados dessas duas palavras acabam sendo evasivos em suas respostas, mas pelo que eles dizem é dar carta branca para a iniciativa privada fazer o que quiser, mesmo que isso signifique danos ao planeta e redução da qualidade de vida da classe trabalhadora.

Liberais se preocupam mais com algumas vidraças de banco quebradas do que com a liberdade em si, pois fazem vista grossa a repressão do estado contra manifestantes que protestam contra os interesses do tirano de plantão, jurando serem neutros e “ imparciais”, porém o que vejo é uma defesa do status quo, apesar de reclamarem da corrupção e do intervencionismo governamental, mesmo assim defendem a manutenção do velho jogo político, quando alguém propõe alguma alternativa ao atual modelo político.

Dizem defender a iniciativa, mas quando se fala em Autogestão(inciativa horizontalizada), eles fogem da mesma como o demônio da cruz, portanto os Liberais defendem um poucos mandando e a maioria obedecendo, não a liberdade em sua essência real, pois para mim tanto a liberdade como o conhecimento não devem ser tratados como mercadorias elitizadas, mas sim como condições mínimas para a dignidade humana.

E fico pensando que aqueles que se dizem Liberais mais parecem Conservadores na realidade, pois se você falar que o Capitalismo está se autodestruindo por conta da soma das dívidas públicas de todos os países(linhas imaginarias) do mundo esta impagável, a ponto de acabar com o sistema atual, para um(a) Liberal, ele(a) vai dizer que você esta usando de meios violentos, e acabará fugindo do debate e você pode acabar vencendo por W.O. 

Vou ter de ler um pouco mais sobre Liberalismo Clássico depois, pois a defesa feita pelos Liberais Modernos é cheia de buracos nos argumentos fácil de serem detectados e rebatidos, sendo que a única tática que eles muitas vezes tem é de não te deixar falar e/ou falam rápido(isso os mais educados), e o método mais extremo de um defensor do status quo é o usar a Falácia Ad Hominem(Traduzindo pro popular quer dizer xingamento).




sexta-feira, 2 de setembro de 2016

Notas Sobre o Fora, Temer! e o Impeachment...

Em primeiro lugar o meu apoio vai aos Secundaristas e aos companheiros e companheiras Anarquistas, pois tenho um certo desprezo pela Esquerda Pelega(Partidária) por ter se juntado a Direita Reacionária para execrar aqueles que foram nas Manifestações Contra a Copa em 2014.

Apoio os Secundaristas por saberem protestar de verdade, e também porque não se deixaram cooptar por movimentos pelegos, e a a energia que essa galera tem é inspiradora na minha visão, e pela covardia das forças dos agentes do estado de terem arrancado o olho de uma manifestante de 17 anos, apenas pelo fato de estar numa manifestação contra um governo de direita.

Em segundo lugar o Fora, Temer! é legitimo sim, pois qualquer governo é ilegitimo, e também pelo processo de Impeachment da Ex-Presidente Dilma Roussef ter ocorrido de forma pouco transparente, não estou fazendo uma defesa dela, mas constatando alguns fatos estranhos durante o julgamento no senado que durou quase uma semana.

O Primeiro Fato estranho foi a Dilma Roussef ter sorrido ao lado de Aécio Neves(um dos que queriam ela ferrada), isso só mostra como a política da Democracia Representativa é cinica, e as eleições serem pura enganação, sendo que conheço que ainda se auto enganam com a ilusão do voto no "menos ruim".

O Segundo Fato estranho foi terem dado o Impeachment na Dilma, mas não terem tirado o Direito de ela exercer funções públicas, e claro que só pode ter havido uma espécie de acordo nos bastidores para isso ter acontecido.

Portanto nós Anarquistas precisamos deixar de ser meros coadjuvantes no Jogo Político e apresentarmos nossas idéias que são verdadeiras alternativas a incoerência eleitoral presente, e o meio é através do Trabalho de Base que vai levar algum tempo, mas que vai dar resultado a longo prazo.








sábado, 27 de agosto de 2016

Pobre Não Pode ser de Direita...

Acabo de assistir ao vídeo de um dos expoentes do Liberalismo Brasileiro Pondé, e nunca vi um tipo de discurso tão superficial como o desse cara, em pouco mais de dois minutos o cara consegue soltar uma série de Falácias e desonestidades nos argumentos.

Diz que quem é de Esquerda é filhinho de papai que estuda em colégio caro, o sujeito nunca esteve tão errado quanto a esse quesito no qual ele generaliza todos os membros da esquerda, deixando de levar em conta que existem membros da esquerda na periferia, e ignorando completamente a Historia dos Movimentos Sociais e de busca dos Direitos Trabalhistas que está ocorrendo há cerca de 130 anos, pois coloco como marco inicial a Revolta de Haymarket(1886), a qual ocorreu a primeira mobilização da classe trabalhadora na História Mundial na busca por melhores condições de trabalho, e algumas décadas antes em 1871 ocorreu a Comuna de Páris articulada pela classe operária(a primeira na qual a classe trabalhadora buscou liberdade tanto da Burguesia como do Estado), sendo que essa só é a primeira das desonestidades argumentativas do Pondé, e o que o cara quer dizer que conhecer a história e outras ciências deve ser exclusividade da elite, e a classe trabalhadora deve ficar mergulhada na ignorância, além desse ser um discurso desonesto, prega o elitismo de forma implícita.

Lá vai a segunda desonestidade do sujeito: "Pobre pode ser de Direita, por focar no Trabalho, e em pagar as contas" e nem tem tempo de ficar se mostrando", um tipo de discurso ardiloso para impor o pensamento Liberal como a única de se empregar a razão e ter noção do valor do trabalho como meio de produção de riqueza, sendo que desde a época de Bakunin e Marx, toda a esquerda seja ela Libertária ou Partidária entendeu bem essa mensagem, e os Liberais e Ultra-Liberais escondem em seus discursos que os Patrões, os Especuladores e o Estado parasitam a classe trabalhadora, e outro fator que acrescento para derrubar esse ardil se chama Manipulação Midiática, pois as camadas economicamente desfavorecidas da população, por muitos anos tiveram como única fonte de informação a TV e os Jornais de banca de jornal controlados por alguns grupos de interesse, sendo que a Internet como fonte de informação chegou há apenas pouco tempo para as classes sociais mais desfavorecidas economicamente, sendo que o povão ainda vive num estado de alienação causado pelo apego as fontes de informação tradicionais, e tem pessoas que trabalham e pagam suas contas, mas não aceitam o Status Quo, meu caso e de muita gente, e isso posso garantir, portanto o trabalho honesto e o fruto do suor estão completamente desvinculados dos pensamentos liberais, mas alinhados a esquerda, e principalmente ao Anarquismo, sendo que a defesa do Corporativismo e do Capitalismo(que são inseparáveis!) é feita por Liberais e Ultra-Liberais.

Vamos ao terceiro argumento raso, no qual Pondé solta a seguinte "pérola": "Esquerda é feitiche Burguês" outra falácia, pois a Burguesia e parte da Classe Média desconhecem ou ignoram as linhas de pensamento da Esquerda, e por conta do completo desconhecimento fazendo generalizações, inclusive confundindo Extrema-Esquerda com Social-Democracia, um exemplo disso é um artigo do MBL,dizendo que o PSOL é de extrema-esquerda, sendo que a Esquerda Ri-Happy(PSOL) é tão reformista que beira o Liberalismo quanto ao combate as injustiças sociais. sendo que independente da Classe Social que se esteja um pouco de conhecimento sobre as linhas de pensamento não faz mal a ninguém, creio que assim se possa desenvolver algum tipo de tolerância, algo que anda em falta hoje em dia.

Numa Parte o cara tenta ligar ligar Liberalismo a independência, algo irreal, pois como pode haver independência numa sociedade hierarquizada?  A resposta é: Não Há.

Nesse mesmo vídeo Pondé reclama das migalhas dadas aos pobres através do Bolsa Familia na ordem de algumas dezenas de Bilhões de Reais por ano a milhões de familias em situação de extrema pobreza e muitas vezes morando em cidades nas quais muitas vezes há insuficiência de atividade econômica, e omite o fato de haver um Bolsa Banqueiro-Especulador-Rentista(Dívida Pública) na ordem do montante de Centenas de Bilhões de Reais pagos por ano a uns poucos, portanto há uma indignação seletiva do Pondé.




Links:
Pérola do MBL dizendo que o PSOL é Extrema-Esquerda

Quantia Gasta com a Divida Pública

Quantia do Bolsa Familia

Revolta de Haymarket(1886)

Comuna de Paris(1871)










quarta-feira, 24 de agosto de 2016

Como Utilizar o Tails Numa Maquina Com Windows 10

1) Desabilite o UEFI.

Para chegar lá basta dar F2, F12, ou qualquer tecla que te leve a Bios Setup da sua maquina, sendo que existem Computadores/ Notebooks que possuem um botão próprio para acessar a bios.
Vai até a Aba do Setup que está marcada como boot, tire do UEFI, ,coloque Legacy/Legacy Support no Boot Mode, no Boot Priority coloca Legacy First, e no USB Mode coloque Enabled.

2)Desabilite a Inicialização Rápida(é só seguir os Prints de Tela)
3) Volte a Bios Setup, indo até a aba Boot mude a ordem do Boot para o Pendrive/DVD Bootavel do Tails, utilizando o F6 ou qualquer outro botão indicado pelo seu equipamento.*

*Para  Navegar na Bios utilize as teclas de direcionamento(arrows) do seu teclado.
4) Quando aparecer a tela de inicialização do Tails deixe no Live, e outro detalhe não mexa nas configurações de internet do Tails, ou seja deixe o que está marcado, e não precisa fazer senha para navegar no Tor.
5) Para fazer o Pendrive Bootável do Tails é só baixar um programa chamado Rufus, abra o programa selecione o dispositivo que você quer que rode o Tails, depois vá para um botão que que parece pequeno, escolha o arquivo Zipado do Tails que você baixou, depois disso mude a caixinha que marca FreeDos para Imagem Iso, depois é só clicar em Iniciar, e começa a gravação do Pendrive Bootável.
6) Para Baixar o Tails segue o Link:
7) Para Baixar o Rufus:
8) Links Adicionais em caso de duvida: